Persian Abstract

چکیده   زمینه و هدف: استفاده از اسپلینت‌های مچ و دست یکی از روش‌هایی است که در حال حاضر به صورت متداول به عنوان یک درمان مکمل جهت کاهش اسپاستی‌سیتی مچ دست در بیماران مبتلا به سکته مغزی استفاده می‌شود. با این وجود اختلاف نظرهای فراوانی در مورد میزان کارآیی آن وجود دارد. هدف از انجام این پژوهش مقایسه تأثیر اسپلینت‌های داینامیک و استاتیک بر میزان اسپاستی‌سیتی مچ دست بیماران مبتلا به سکته مغزی بود.   مواد و روش‌ها: در این مطالعه مداخله‌ای 31 بیمار مبتلا به سکته مغزی انتخاب و به طور تصادفی بین یکی از گروه‌های اسپلینت داینامیک، اسپلینت استاتیک و گروه کنترل تقسیم شدند. تمام نمونه‌های این پژوهش به جزء گروه کنترل در طول سه ماه مطالعه تحت مداخله اسپلینتی قرار گرفتند؛ به طوری که 5 روز در هفته و به طور متوسط 6 ساعت در روز از اسپلینت‌هایشان استفاده می‌کردند. اسپاستی‌سیتی مچ در دو زمان شروع مطالعه و انتهای ماه سوم توسط معیار اصلاح شده اشورث و نیز تست‌های الکترومیوگرافی اندازه‌گیری شد. برای تحلیل آماری داده‌های حاصل از آزمون اصلاح شده اشورث و داده‌های الکترومیوگرافی به ترتیب از آزمون‌های کروسکال- والیس و آنالیز واریانس یکطرفه استفاده گردید.   یافته‌ها: تحلیل آماری داده‌ها کاهش معنی‌دار اسپاستی‌سیتی را در هیچ‌یک از گروه‌ها توسط هیچ‌کدام از آزمون‌های اصلاح شده اشورث و الکترومیوگرافی نشان نداد (05/0 p greater-than ).   نتیجه ‌ گیری: بر پایه این یافته‌ها، استفاده از اسپلینت در توانبخشی بیماران مبتلا به سکته مغزی نمی‌تواند به عنوان یک روش کاهنده اسپاستی‌سیتی مچ دست سودمند باشد.   واژه‌های کلیدی: اسپاستی‌سیتی مچ دست، سکته مغزی، اسپلینت‌های داینامیک و استاتیک

Title

Comparison of the Effect of Dynamic and Static Splints on Wrist Spasticity in Post-Stroke Patients

Abstract

Comparison of the Effect of Dynamic and Static Splints on Wrist Spasticity in Post-Stroke Patients     J. Eghlidi [1] , D. Elyaspour [2] , S.M. Tabatabaee [3] , A.A. Jamehbozorgi1, F. Farshchi [4] , M. Heidari [5]     Received: 10/04/26 Sent for Revision: 08/06/10 Received Revised Manuscript: 02/10/10 Accepted: 09/10/10     Background and Objectives: Among several methods which are accessible for manageing wrist spasticity after stroke, wrist splinting is commonly used as an adjacent treatment, but there are many controversies surrounding its efficacy. The aim of this study was to compare the effect of the Dynamic and Static splints on wrist spasticity after stroke.   Material and Methods: In this interntional study, 31 stroke patients were selected and randomly divided into three groups including: Dynamic splint, Static splint and control group. Participants in the intervention groups wore their own splints for three months, five days per week and on average, six hours per day. Wrist spasticity was measured by both Modified Ashworth Scale (MAS) and electromyography (EMG) tests at the baseline and after third month. Kroskal-Wallis and one-way ANOVA were used to statistically analyze MAS and Hmax/Mmax ratio scores respectively.   Results: Statistical analysis of data showed no significant reduction of spasticity during study period according to either MAS or EMG data in any of the groups (p greater-than 0/05) .   Conclusion: Based on these findings, use of the splint as a method for reducing wrist spasticity could not be beneficial in the selected patients.   Key words : Wrist Spasticity, Stroke, Dynamic and Static splints     Funding: This research was funded by Shaheed Beheshti University of Medical Sciences.   Conflict of interest: None declared.   Ethical approval: The Ethics committee of Shaheed Beheshti University of Medical Sciences approved the study .     How to cite this article : Eghlidi J, Elyaspour D, Tabatabaee SM, Jamehbozorgi AA, Farshchi F, Heidari M. Comparison of the Effect of Dynamic and Static Splints on Wrist Spasticity in Post-Stroke Patients. J Rafsanjan Univ Med Sci 2011 10(1): 35-45. [Farsi]     [1] - Academic Member, Dept. of O ccupational T herapy , S chool of R ehabilitation, Shaheed Beheshti University of Medical Sciences , Tehran, Iran   [2] - Assistant Prof., Dept. of Physical Medicine and Rehabilitation, Shohadaye-Tajrish hospital, Shaheed Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.   [3] - Academic Member, Dept. of Biostatistics, School of Rehabilitation, Shaheed Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran   [4] - Academic Member, Dept. of Occupational Therapy, School of Rehabilitation, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran   [5] - Academic Member, Dept. of Occupational Therapy, School of Health, Department of Occupational Health, Qom University of Medical Sciences, Qom, Iran   Corresponding Author, Tel: (0251) 7745265, Fax: (0251) 7745265, E-mail: mheidari1364@gmail.com